Nahajate se tukaj

Dr. Milan Zver: Obstaja močna povezava med terorizmom in ilegalnimi migracijami

Evropski poslanec in nosilec skupne liste SDS+SLS dr. Milan Zver je bil gost soočenja na Nova24TV, kjer so spregovorili o migracijah, brexitu, aktualnih vprašanjih Evropske unije, arbitraži, pa tudi o dosežkih v tem mandatu Evropskega parlamenta.

Kot je uvodoma dejal dr. Zver slovenska vlada ni naredila dovolj, da bi zaščitila slovensko južno mejo. »Ljudje ob meji imajo pravico, da od države zahtevajo, da jih brani,« je ob tem dejal poslanec in dodal, da imajo ti ljudje veliko skrbi prav zaradi ilegalnih migrantov. Opozoril je tudi, da bo sejo Sveta za nacionalno varnost treba sklicati, tudi zato, ker se zahodna balkanska pot ponovno odpira. Poslanec je izrazil skrb, da bi se nam ponovilo leto 2015, ko je prek naše države potovalo pol milijona ilegalnih migrantov. »Te migracije niso spontane, gre za dobro organiziran kriminal. Ljudi se tihotapi za velik denar, to je postal biznis. Če bi na začetku zaprli tiste, ki to organizirajo, bi manj ljudi prišlo v hude življenjske pogoje. Tu pri tihotapljenju je torej zmes kriminalne družbe, ki jo vodijo nekateri  ostanki obveščevalnih služb, morda pa so vključene tudi aktualne obveščevalne službe,« je ob tem še menil dr. Zver.

Ob tem je tudi jasno izpostavil, da je za nastalo situacijo kriv predvsem levi del Evropskega parlamenta in dodal, da bodo tudi države opustile nadzor na notranjih mejah, ki so ga uvedle, če bomo imeli učinkovito zaščitene zunanje meje EU.

»Povezava med terorizmom in migracijami obstaja. V zadnjih mesecih, ko se borci ISIS vračajo zaradi padlega kalifata, se je varnostna situacija v Evropi še poslabšala,« je še povedal evropski poslanec.

Na vprašanja o tem, kako se ilegalni migranti integrirajo v družbo, pa je dr. Zver dejal, da model integracije ni bil uspešen. Po njegovih besedah v različnih evropskih državah nastajajo geti islamske kulture. »Ortodoksni islam ima vrsto vrednot, ki niso kompatibilne z našim kulturnim sistemom, tako tudi prihaja do kulturnih trkov z večinskim okoljem,« je povedal evropski poslanec.

»Dejstvo, da bodo Angleži nastopili na evropskih volitvah, pa lahko močno premeša politične karte,« je ob vprašanjih odloženega datuma brexita menil evropski poslanec. »Novoizvoljeni angleški poslanci bodo lahko  neposredno vplivali na razmerje političnih moči, pri čemer bodo glasovi iz Anglije  večinoma proti EU,« je povedal evropski poslanec in dodal, da je to, da so podaljšali rok izstopa, strateška napaka.

Na vprašanja o tem, ali se mora Unija unificirati ali pa naj to ostane skupnost suverenih držav, je dr. Zver odvrnil, da je levica tista, ki skuša poenotiti  EU, jo centralizirati in vse regulirati, desna stran pa je nagnjena k temu, da so države članice avtonomne oziroma bolj suverene. » Seveda mora Evropa pri nekaterih vprašanjih nastopati enotno, kot na primer pri vprašanjih varnosti, kibernetske varnosti in podobno, je pa evropska  birokracija pri nekaterih regulacijah šla predaleč,« je povedal evropski poslanec. »Mislim, da ni potrebno določati, kakšne oblike naj bodo kumare. Tudi zaradi te birokracije bi nekatere politike prenesel nazaj na države članice,« je povedal dr. Zver in dodal, da bi EU morala vedno iskati ravnotežje glede na potrebe državljanov in glede na potrebe držav članic, saj sta to dva stebra, na katerih temelji EU. »Če se bo pretirano posegalo na eno ali na drugo stran, bo EU v krizi,« je še povedal dr. Zver.

»Ni se še zgodilo, da bi kak predsednik vlade zavrnil nagovor evropskim poslancem o tem, kakšna je njegova vizija EU. Ti nagovori so bili mišljeni samo za ta mandat in menim, da je svojevrstna neumnost, da takšno priložnost zavrneš, predvsem zato, ker lahko tudi Evropi poveš stališče majhne države, kot je Slovenija. Očitno se je Šarec ustrašil tega izziva,« pa je poslanec komentiral dejstvo, da je Marjan Šarec nedavno zavrnil nastop pred Evropskim parlamentom.

Ob vprašanjih o arbitražni razsodbi je dr. Milan Zver ponovno poudaril, da je arbitražna razsodba škodljiva za slovenski nacionalni interes, ker nismo dobili teritorialnega stika z odprtim morjem in »zagovarjati takšno razsodbo je slabo.« Po njegovi oceni bi bila boljša pot, da bi se s Hrvaško usedli za mizo in opravili bilateralne pogovore ter postavili naše zahteve. »Hrvaška bi bila  pripravljena popustiti, saj ima odprte mejne spore skorajda z vsemi državami, ki jo obdajajo, npr. s Srbijo, Črno goro, in prav zato bi si želela formo bilateralnega sporazuma, ne pa arbitražnega sporazuma,« je povedal dr. Zver in dodal, da »ne bi zaprl vrat za bilateralno dogovarjanje s Hrvaško, če bi Slovenija dobila več, kot ji prinaša arbitražna razsodba.«

V oddaji so spregovorili tudi glede sprejema resolucije o evropski zavesti in totalitarizmu, ki jo je Evropski parlament sprejel leta 2009 in ki so jo podprli vsi evropski poslanci iz Slovenije. »Levica nasprotuje temu, da bi vse totalitarne sisteme postavili na isto raven, vendar pa bi slovenska politika morala enotno obsoditi vse totalitarizme, komunizem, fašizem in nacizem ter popraviti krivice tam, kjer se še da,« je bil jasen dr. Zver.

Ko je bilo govora o dosežkih v tem mandatu, pa je evropski poslanec izpostavil poimenovanje konferenčne dvorane v Evropskem parlamentu po očetu slovenske državnosti dr. Jožetu Pučniku  in njegovo delo na programu Erasmus+, kjer si v naslednji finančni perspektivi prav po zaslugi poročila dr. Zvera lahko obetamo do 45 milijard velik proračun.