Evropski poslanec dr. Milan Zver je sodeloval na spletni okrogli mizi o vlogi medijev pri krepitvi evropske identitete, ki jo je organizirala Fakulteta za uporabne družbene študije (FUDŠ). Poslanec je v okviru svoje razprave izrazil resne pomisleke glede včerajšnjega sprejetja EU akta o medijski svobodi in slovenskega zakonodajnega predloga o medijih.
»Oba predloga sta preveč birokratska in močno regulirata medijski prostor, pri čemer zanemarjata pravico končnih uporabnikov do objektivnega informiranja. Ščitita predvsem velike dominantne medije, ki so že sedaj v pretežni meri levosučni,« je opozoril dr. Milan Zver. » Še posebej nevarno se mi zdi določilo v slovenskem zakonodajnem predlogu, ki daje izvršni oblasti pooblastilo, da lahko celo ukine določen medij, ki ji ni všeč,« dodaja poslanec.
Po njegovih besedah se »težave začnejo tam, ko si oblast pridrži pravico presojanja, kaj je to kakovostno novinarstvo, ali v primeru, ko želi zaščititi državljane in državljanke pred »škodljivimi medijskimi praksami«, kot so dezinformacije, propaganda in sovražni govor. Neodvisni gremiji, ki bi o tem odločali onkraj interesov oblasti, v praksi ne obstajajo, še posebej ne v demokracijah, ki niso dovolj zrele in vitalne,« je prepričan evropski poslanec. Dr. Milan Zver je prepričan, da vse to ustvarja vtis, »da novi zakonodajni predlogi ne bodo prispevali k večji politični avtonomnosti medijev, temveč ravno nasprotno.«